quinta-feira, 25 de novembro de 2010

Pontos corridos e a mala branca

Tenho ouvido muitas pessoas se aproveitando das recentes suspeitas de "mala branca" para criticar o modelo de pontos corridos. Dizendo que o certo seria voltar ao mata-mata, que "trás mais emoção e não tem a tal mala".

Pra começar, vamos explicar o que é "mala branca" e "mala preta". Mala branca trata-se de um estímulo em dinheiro, dado por um time interessado, para que outro time vença um concorrente direto do time interessado. Já na mala preta, o estímulo é para que o time perca.


Agora podemos seguir.

As "malas" certamente existem desde que o futebol é futebol, mas agora estão na moda. Foram bastante mencionadas no Brasileirão do ano passado e vêm sendo também motivo de muita polêmica esse ano. A primeira coisa que temos que pensar é: É errado? Em relação à branca, eu acho que não. Estímulos financeiros para que se atinja um determinado objetivo estão em todas as profissões. O ideal, tratando-se de uma competição esportiva, seria não existir. Mas não há porque criminalizar. Já a mala preta, deve ser encarada de outra forma, na minha opinião. Acho que um time pode sim pensar em entregar um resultado, se isso for bom para ele no decorrer da competição. Nesse caso deve-se criticar a competição e não o time que tomou tal atitude (por exemplo, a Seleção Brasileira de vôlei no último mundial). Porém, não acho certo um time entregar um jogo em troca de estímulos financeiros.

Ouvi também pessoas criticando os torcedores que pedem pros seus times perderem algum jogo pra prejudicar um rival. Pra mim, as torcidas podem sim fazer isso. Isso faz parte da rivalidade, da paixão do torcedor, do bom humor e do folclore do esporte.

E agora o ponto central do post: A mala branca prejudica o campeonato de pontos corridos? Na minha opinião, não! Tudo isso faz parte do campeonato. Não prejudica de forma nenhuma. A mala preta sim, mas na minha ingenuidade esportiva não consigo acreditar que os jogadores entreguem um jogo pra prejudicar outro time. Eles entram em campo pra vencer o jogo, são profissionais. O que acontece é que eles não têm um grande objetivo concreto à sua frente, como um título ou uma fuga de rebaixamento. Sendo assim, obviamente irão jogar num ritmo mais baixo. Não por querer, mas pelo psicológico.

Aí, o que os revoltados com os pontos corridos sugerem? Voltar pra o mata-mata. Mas vamos lembrar que nos antigos mata-matas do Campeonato Brasileiro havia uma fase preliminar de pontos corridos onde os 8 primeiros se posicionavam para entrar no mata-mata (ou playoffs, como preferirem). Quem garante que não havia alguma "mala- branca ou mala preta" pra conseguir um posicionamento melhor entre os 8, ou para enfrentar um adversário teoricamente mais fraco? Não há como fugir disso. O único formato que inviabiliza isso é de copa (mata-mata desde o início), todos os principais países têm sua copa e sua liga de pontos corridos. No Brasil também é assim.

Não quero defender pontos corridos ou mata-mata. Cada um tem suas vantagens e desvantagens. Só não quero que sejam injustos com um ou outro formato.